系统是什么?(物理、运动)我初中刚毕业,在预习高一的书时遇到问题,我看了这个想问的:要确定一个物体是否能当做质点只用记住

系统是什么?(物理、运动)
我初中刚毕业,在预习高一的书时遇到问题,我看了这个想问的:
要确定一个物体是否能当做质点只用记住一句话:研究系统与物体之间的大小关系.如果系统相对于物体很大,则可以;反之则不行.
我们来看第一个例子:转动的砂轮:系统是转动的砂轮,物体是砂轮,他们等大,所以不能是质点
第二个例子:香蕉球:系统是转动的球,物体是球,他们也等大,所以不是.
再举一个是质点的例子:研究地球轨道:系统是太阳系,物体是地球,大小相差悬殊,所以是质点.
明白了吗?希望你能有所收获!
微风过客SH 1年前 已收到1个回答 举报

初生蘑菇 幼苗

共回答了15个问题采纳率:93.3% 举报

研究物体是否能被看成系统,要看研究它的哪一方面.
【如果忽略物体的大小形状自转对问题没有什么影响,则可以将之看成质点】
第一个例子研究了自转,第二个亦同,所以不行.

书上的那句话把前提省略了,不是太好,比较明白的说法如上.

【系统,指多个研究对象所构成的整体.】
【原话是【研究系统】与物体之间的大小关系,就是说,所研究的对象所涉及的范围,这么说似乎比较直观,虽然不太严谨.】

系统举例:物块A和物块B(可能是动量能量守恒什么的会用这个);单摆和地球(同前);
地球和太阳系;同一个球的左半部分和右半部分.

地球加太阳系,直径是地球公转轨道,约=3.0*10^8*480m,地球半径6400km显然比不了.
砂轮本身由其上面的每一个小块,或者说每一个原子构成,构成了一个系统叫做砂轮.如果要研究砂轮本身两者大小是一样的.但其实也不是不可以看成质点.如果有人问你,砂轮在工作时前进没有?你肯定是把它质点化,然后说没有.

书上这句话似乎是有点问题的.我个人认为,你记住我开头那句就好.我是受到“超前教育”的高中学生.

1年前

10
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 16 q. 0.029 s. - webmaster@yulucn.com