乐宗雪
幼苗
共回答了12个问题采纳率:75% 举报
自由扩散反应的deltaH==0,此时浓度越大,笼统的说熵增大越明显,这个是没有错,但是呢.
所谓的“熵增大明显”是什么呢?现在既然引入了动力学因素,那么肯定是要考虑时间了,那么就研究在单位时间内吧.比如氧气和氮气混合扩散,可以想象的是混合进行程度越大,单位时间内熵增大的值越大.这是您的结论,熵的变化越大,反应进行得越快.但是其实是不是应该说反应进行得越快,熵的变化越大快比较合理一点?但是为什么反应进行得快?这里完全又是“因为”熵的变化大(快)了.陷入了循环论证的怪圈,所以根本不该引入时间这个动力学因素的,研究动力学还应该从别的方面考虑.
然后,第二项是T和deltaS的积吧,按照您的假设,显然可以得到的结论是,对于一个熵增的反应,T增大或deltaS增大(这时候只好让反应物浓度增大,让它单位时间单位体积反应更多,deltaS增大),导致反应速率更大——这不废话嘛,T不论,在假设S增大的同时您假设了括号里面的东西,而括号里面的东西换句话说就是结论,您根本就是什么推理也没有做嘛.
而后(您假设的动力学因素是“T·deltaS”吧”),不管是一个什么样的关系式,对于一个熵减的反应,T增大速率不是应该按照某种关系式减小么.可是这样的反应的确很少见.
最后我觉得,要找一个deltaH大而deltaS可忽略的反应,按照您的推理应该也可以得出deltaH是动力学因素的结论.
最后还是得出了热力学和动力学相对独立的结论,因为动力学公式里面好像真的没有办法引入时间这个奇怪的参数.
还有您想想,deltaH越大的反应对温度越敏感吧,您觉得.
以上仅代表个人胡扯之观点,并非科学结论,不可轻信.
1年前
5