欧阳风雨
幼苗
共回答了15个问题采纳率:86.7% 举报
恩,你的想法很好,很不错.这个实验应该是初中有过,高中也有.这个题,你理解的很好,也很对,想证明酶有专一性,那就要证明酶只能催化一种底物,如果真的要天衣无缝的话,那就要拿这种酶来试一下世界上所有的底物,然后才证明这的确只能催化这一种底物,但是你觉得这现实嘛?更何况在初高中水平!所以,限于初高中的一般水平,只能用这样漏洞百出的简单实验来说明一下,而且还能有可行性,你觉得呢?
1年前
追问
3
5Cappuccino
举报
其实若说是“一种底物两种酶”来验证酶的专一性,是有一定说服力的。但若是“一种酶两种底物”的实验来验证就太牵强了。我是这么觉得的。
举报
欧阳风雨
其实,按照我现在的想法来看,两个都半斤八两吧,但是要是在初高中水平的话,倒不必纠结这么细,高中毕业以后继续学习的话,你就会觉得这个,太陋了~额……你对生物是不是特别感兴趣啊?
5Cappuccino
举报
我认为以后觉得现在的知识“太陋了”未必现在就得现在就得接受错误的知识,现在“陋”以后可以补充。 对“正确”的探究没什么感兴趣不感兴趣的。
举报
欧阳风雨
恩,对。不过那也不算错误,只是,不同阶段的学习其实是被限制在一定范围内,需要自己去扩展这个范围。