硬度单位会不会很乱,不同的种类的物质运用的标准都不一样

各种硬度检测单位较多,常见的如布氏,洛氏,维氏,肖氏,里氏,以及显微硬度等等,它们从测量范围有重迭,从使用特点有相似,从操作方法有相近,难免给人以乱的感觉.
但是,各种特定硬度检测单位用于某种特定对象(材质,处理方式),却多是唯一的,或至多只有一两种可以相互代替.
例如:使用最为广泛而且可靠性较大的布氏硬度(HB),钢铁制品的铸锻件,大多可以用它来检测,用量最大的结构钢退火正火件和调质处理件,都可以打布氏硬度.在此硬度范围内,打布氏硬度不仅方便(大多可以用锤击式布氏硬度计测试,现场操作,不必取试样),而且是最为科学可靠的(基本为平衡组织,单相覆盖面积大,适合较大面积压头).在此硬度范围内现场打肖氏硬度则不妥.
对于硬度较高(>HB300或HRc35)的一般淬回火件,使用最多的当属洛氏硬度(HRc) .检测洛氏硬度压痕较小,适合较高硬度(>HB600或HRc65).但洛氏硬度需截取试样进行测试.
肖氏(HS) 硬度多用于硬度较高(>HB550或HS85) 并且现场操作的大中型工件,如中工频表面淬火件.
里氏硬度(HL)是一种便携硬度计,使用方便,测试范围较广,而且可以显示几种硬度相互换算;但准确度和可靠性要相对差些.
在有关硬度测试问题发生纠纷需要仲裁时,一般应以布氏硬度为准(取试样测试) .
这些硬度单位的测试范围和使用方法,都有相关标准(如GB)规定,应遵照标准执行.

目前市面上流行的硬度测量方法很多，带来的硬度单位也很多，每一种测量方法都有其优缺点，不能完全被其他方法所替代。
造成测量方法很多的原因，在于材料硬度的多面性以及我们对测量方法精度和方便性的要求不同。
我的感觉是，从每一种测量方法的原理以及其优缺点入手，就不觉得乱了。...