原名题为 若3/X大于0,则X大于0.此命题为真命题

原名题为 若3/X大于0,则X大于0.此命题为真命题
其逆否命题为 若X小于等于0,则3/X小于等于0.问此逆否命题的真假性
来个专业的
de21e12 1年前 已收到4个回答 举报

tod18923 幼苗

共回答了15个问题采纳率:93.3% 举报

原名题为 若3/X大于0,则X大于0.此命题为真命题
其逆否命题为 若X小于等于0,则3/X小于等于0,此命题当然为真命题
因为原命题题与其逆否命题是等价关系,真假相同

1年前 追问

8

de21e12 举报

3/X中的X可以为0吗哥们?

举报 tod18923

逆否命题:若X小于或等于0是条件, 结论中3/X小于或等于0,或的关系有一个成立就可以成立 比如-1≤0,是成立的 只要条件中的x<0可以推3/x<0就ok了,命题就成立了。 原命题题与其逆否命题是等价关系是不容置疑的。

de21e12 举报

它的逆否命题的条件是X小于等于0,而不是X小于0!

举报 tod18923

X小于等于0即X小于或等于0,两个只要有一个能推出结论的其中一个就可以了 P、Q有一真,P或Q为真

de21e12 举报

哥,这是命题的条件!照你这么说,那此命题也成立了 “若X小于等于0,则X小于0”

举报 tod18923

若X小于0或x等于0,则X小于0 , 这也是一个符合命题 P:若X小于0,则X小于0 Q:若x等于0,则X小于0 作为命题P或Q为真,当然是对的,逻辑上是这样 但不能用于范围的,替代

de21e12 举报

哥,我真想问一下你的学历,胡扯吧, “若X小于等于0,则X小于0”,这个命题怎么可能是真命题!如果这个命题是真的,那么此命题也应是真的,“若3=0或3,则3=0”

举报 tod18923

“若3=0或3,则3=0”,这个明显是假命题 P 若3=0 则3=0”,假,条件不真,怎么谈真假,无意义 Q: 3=3 则3=0也假 所以P或Q 为假. 至于学历,本人1985年,7月毕业于北京师范学院现在一线任教。你叫我哥可能不合适,叫伯父可能差不多,我攀大了。奉劝一句,如果还没考上大学,多做点实际的事,多做点题,不做无谓之争,不要钻牛角尖,好吗?

de21e12 举报

“若X小于等于0,则X小于0”,这个命题真的是真命题?!

举报 tod18923

问题的焦点在你的逆否命题可能有误: 其逆否命题为 :若X小于等于0,则3/X小于等于0,或3/X无意义。 3/X>0 成立的反面是它不成立,而不成立包括无意义和小于等于0 没白争论,我也弄明白了很多问题。 “若X小于等于0,则X小于0”,这个命题是假命题是明显的。 x∈(-∞,0],是推不出x∈(-∞,0)的。

de21e12 举报

高手,我服了,交个朋友吧

ggyyloveyoyo 幼苗

共回答了6个问题 举报

1年前

2

th1312 幼苗

共回答了206个问题 举报

若X小于等于0,则3/X小于等于0。则此逆否命题的真命题

1年前

2

alleychenchen 幼苗

共回答了69个问题 举报

逆否命题和原命题是等价的。3/X中的X可以为0吗哥们?x<=0不代表3/x就一定要取到0啊。3/x要有定义,肯定有x不为0。“x<=0不代表3/x就一定要取到0啊。” 照你这么说,那次命题也成立了 “若X小于等于0,则X小于0” “3/x要有定义,肯定有x不为0。” 就是因为X取0时无意义,所以其逆否命题为假命题。汗,只能认为逻辑与定义发生了冲突了。从逻辑上来讲,原命题真,则逆否命...

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 20 q. 0.053 s. - webmaster@yulucn.com