《桂林山水》这篇课文内容是否前后矛盾?

《桂林山水》这篇课文内容是否前后矛盾?
人教版四年级下册的语文课本第二课《桂林山水》这篇课文,前面说“我们乘着木船,荡漾在漓江上.”后面又说“漓江的水真静啊,静得让你感觉不到它在流动.”、“船桨激起的微波扩散出一道道水纹,才让你感觉到船在前进,岸在后移.”“荡漾”和“静”是否前后矛盾?(“荡漾”指水波一起一伏地动,“静”指安定不动)
林康秀66 1年前 已收到8个回答 举报

caiconey 幼苗

共回答了23个问题采纳率:100% 举报

不矛盾啊,这里的动更能衬托出湖面的静,是以动衬静的方法.个人见解,仅供参考.

1年前

2

747494350 幼苗

共回答了31个问题 举报

不是,动静结合,突显出桂林山水的特点

1年前

2

电话号码 幼苗

共回答了1个问题 举报

一点也比矛盾啊 动静结合很美

1年前

2

梦回青春 幼苗

共回答了17个问题 举报

不矛盾 这里的静不是指漓江的水真的静 从物理学的角度讲相对的静止,反应由于参照物的不同的是相应静止。

1年前

1

蓝豆豆 幼苗

共回答了26个问题采纳率:92.3% 举报

应该是有矛盾

1年前

1

boy0a 幼苗

共回答了19个问题采纳率:89.5% 举报

一点也比矛盾

1年前

1

孙家村滴 幼苗

共回答了1个问题 举报

不矛盾

1年前

0

qhjff 幼苗

共回答了23个问题采纳率:82.6% 举报

不矛盾 这里的静不是指漓江的水真的静 从物理学的角度讲相对的静止,反应由于参照物的不同的是相应静止。

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 23 q. 0.039 s. - webmaster@yulucn.com