在高中阶段,是否考虑,光从空气进入真空后,角度变化?

这个容易解释.
假设光是长得很宽的一个东西,假设它是汽车.汽车以一定的速度在水泥路上跑,忽然前面有一段沙石路,假设沙石路的摩擦力比水泥路的大,如果沙石路与水泥路的交接线是垂直与马路,那么车就不会发生偏转(光的垂直射入).如果那个交界线是歪的,也就是与马路成一定角度,那么汽车的两个前轮从水泥路压到沙石路肯定有个先后对吧,这个应该可以理解吧,.那么先压到沙石路的那个轮子由于受到的阻力更大,它跑得肯定更慢对吧,但是另外一个轮子却在水泥路上保持速度不变,两个轮子,一个快,一个慢,那么整个车头的方向肯定会签转,车头偏了,那整部车的行驶方向肯定会变化.这么说清楚吧.
好了,如果有有不明白的欢迎继续追问,如果懂了就看在我打这么多字上选我答案为满意答案.

在高中阶段，是否考虑，光从空气进入真空后，角度变化，这要从题意出发。

高中阶段估计唯一考虑折射率不同的地方就是问岸上看水里的深浅问题了吧。当然还得具体问题具体分析。你那个说给出一点解释是要解释什么？

不需要考虑了。