关于高宏业的微观经济学的纠结～看西方经济学的时候,高宏业222页,MR与MC相交点产量Qm,Qm以后,消费者为每一单位愿
关于高宏业的微观经济学的纠结～
看西方经济学的时候,高宏业222页,MR与MC相交点产量Qm,Qm以后,消费者为每一单位愿意支付的价格大于MC,还可增加利润,因此有动力增加产量,达到MC与需求曲线相交的产量.问：MC以后,消费者意愿价格是大于MC,但对于厂商来说,MC大于MR,增加产量只会带来利润减少啊……为什么还有动力继续?Qm不已经是垄断厂商均衡点了吗?>:-
看西方经济学的时候,高宏业222页,MR与MC相交点产量Qm,Qm以后,消费者为每一单位愿意支付的价格大于MC,还可增加利润,因此有动力增加产量,达到MC与需求曲线相交的产量.问：MC以后,消费者意愿价格是大于MC,但对于厂商来说,MC大于MR,增加产量只会带来利润减少啊……为什么还有动力继续?Qm不已经是垄断厂商均衡点了吗?>:-
赞 zhouqicaitlm 春芽
共回答了24个问题采纳率：79.2% 举报
你所说的情况是在短期的生产当中,生产要素的调节不是任意的,即固定成本的存在--这恰是问题的关键
我们知道边际的固定成本恒为零,即它总是固定不变的,因此MC完全是由变动成本提供的.
好了,我们来解释你所提的问题.
我们从厂商的角度来看,当P>MC时,此时存在利润R>0,厂商将一直生产下去,直到达到P=MC的状态,R=0.此时厂商面临决策,是否生产：如果不生产,厂商将面临的损失为全部的固定成本FC,如果生产,则为FC-（P-VC）*Q
我们知道边际的固定成本恒为零,即它总是固定不变的,因此MC完全是由变动成本提供的.
好了,我们来解释你所提的问题.
我们从厂商的角度来看,当P>MC时,此时存在利润R>0,厂商将一直生产下去,直到达到P=MC的状态,R=0.此时厂商面临决策,是否生产：如果不生产,厂商将面临的损失为全部的固定成本FC,如果生产,则为FC-（P-VC）*Q
1年前
1
可能相似的问题
-
1年前2个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前2个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
你能帮帮他们吗