I____ talk that way if I were Peter.

I____ talk that way if I were Peter.
这里是虚拟语气,a.wouldn't b.won't
我只是想请问一下,
won't在这里为什么不行?
won是不是没有过去将来的意味,所以不能用在这里呢?
那won和would到底有哪些细微的不同之处呢?
If i were you,i would talk to someone __ ___ friendly.
这里答案是who looks
那么如果填looks like就当作省略that又怎么不行呢?
柳忆寒 1年前 已收到6个回答 举报
赞

月冰水 幼苗

共回答了18个问题采纳率：83.3% 举报

1.虚拟语气里面只有would、could、should等,没有will,自然也就没有will的否定式won't了
2.someone who looks friendly 看起来很友好的人
不能填looks like原因有两个：
第一,look是联系动词,“看起来”之意.
look like 是“看起来像…”,多半指人的相貌,用这里不合适.
第二,省略也不是随便什么都能乱省,that在这里是做主语的,怎么能省略呢?作宾语的话,可以省略.

1年前

2

清水伊人824 幼苗

共回答了14个问题 举报

wouldn't = would not
won't = will not
那里是TALK 不是THAT.
looks like 是 看起来像．．的意思
怎么可以用这里．．．

1年前

2

jie850827 幼苗

共回答了5个问题 举报

won't是现在将来时啊 wouldn't是过去将来时
WOULD这里与虚拟语气连用
应该是强调（友好的人）吧

1年前

2

jessica53 幼苗

共回答了7个问题 举报

1.'if I were Peter' is only hypothesis. In fact that's impossible.
2.'who looks friendly'
Here look is a link verb,which can links an adjective,just like 'be friendly'.
'look like that'
That should followed by an accusative clause.But friendly is only an adjective word.

1年前

1

不去上课嘛 幼苗

共回答了7个问题 举报

1.这句话因为后面的if I were you，所以一定要用虚拟语气，虚拟语气里表示将来不能用won't
2.look like 虽然在语法上讲的通，但是不符合说话的逻辑，look是看起来，look like是看起来像 ，有差别，要体会这其中的不同，有时一道题除了看语法还要看语境。...

1年前

0

迎合 幼苗

共回答了28个问题 举报

1.所谓的虚拟语气就是 说它实际上没有发生
would表示虚拟，而won`t不是
译为 如果我是PETER，我不会那么说
也就是说“我”没有说过这句话，而是PETER说的。
2.look like是看起来像是。。。（名词）的意思,后面是不加that的。
look friendly
是说这个人看起来很友好
、...

1年前

0
可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答

Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 21 q. 0.040 s. - webmaster@yulucn.com