凛冽风景线
幼苗
共回答了27个问题采纳率：88.9% 举报
受到的力,是安培力.在进入磁场时,线圈产生电流,微观来看就是一个个电子,受到磁场作用,这些电子都受到洛仑滋力,宏观看就因此产生了安培力
1年前
追问
7
![]()
三岁智商
举报
还是不对啊，单个线圈与磁感线是在同一平面的，这个无法用左手定则来判断受力的啊，这么说来将所有线圈叠加，整个线圈都是不受力的。
![]()
三岁智商
举报
还是不对啊，单个线圈与磁感线是在同一平面的，这个无法用左手定则来判断受力的啊，这么说来将所有线圈叠加，整个线圈都是不受力的。
![]()
举报
凛冽风景线
首先，我说的是在磁场变化时，若磁场无变化则不会受到力的作用。其次，受力的微观表现是电荷受到力，只要有磁场，电荷就受力，与微观线圈无关，至于宏观受力则用安培定理判断方向
![]()
举报
凛冽风景线
说错了：微观电荷是否受力与有无切割磁感线有关，此处与磁场垂直，故切割磁感线，故有电流
![]()
举报
凛冽风景线
故可用左手判断总安培力方向（磁场不变时，总安培力为0）
![]()
三岁智商
举报
我怎么说不清楚了？……有磁场电荷受力没错，可是我要判断洛仑兹力方向时我要知道电荷的移动方向，它是绕这线圈走的，这么说来我还是要考虑线圈的。或者说，当电荷移动方向与磁感线方向一致时它是不受洛仑兹力影响的，对吧？
![]()
举报
凛冽风景线
我没理解错你说的是：你的看法＂线圈进入垂直磁场时因为组成它的无数个小圆环与磁场平行所以应该是不受力＂是错误的。你现在似乎跟我说的是线圈进入平行磁场不受力，那么我之前说过了，穿过线圈的磁场不变，他就是不受力的。
![]()
三岁智商
举报
我想说的就是这个，线圈垂直磁场，则组成它的那些线圈就会和磁场平行，同样，线圈平行与磁场，那些线圈就与磁场垂直了。这样我得出的结论就与书上的相反了，书上的情况是，也是匀强磁场，磁场也不会变化，但垂直与磁场的线圈是受力的，二根据我的想法确实不受力，这就是我的疑惑所在。
![]()
举报
凛冽风景线
请仔细的虚心的再看一遍我的解答^_^相信你会明白问题所在，另，你所谓的小圆环是不存在电荷的。
![]()
三岁智商
举报
为什么小圆环不存在电荷？ 难道电流只在线圈内部的轴上？线圈上难道没有电流？
![]()
举报
凛冽风景线
电流沿线圈移动，圆环上一直只有电荷经过，但绝不会有电流
![]()
举报
凛冽风景线
哦，刚想到某些特殊情况下是会有，但此时就与磁场线平行，不影响整体受力
![]()
三岁智商
举报
不好意思！从头至尾是我理解错了！这玩意准确说是线框，不是我所理解的缠绕线圈！
赞
