关键是自己
幼苗
共回答了16个问题采纳率:87.5% 举报
由于不是非常明确你的问题在哪里,故先按照正确的方式分析给你,里面有不懂得追问,
分析:
先整体后隔离.
1、整体
先把木块和木板当做一个整体,F作用在该整体上,由于地面光滑,故物体受到的合外力为F,故能向前匀加速.
2、隔离
木块受到2个力:拉力F以及木板对木块的摩擦力.
木板受到1个力:木块对木板的摩擦力.
且注意:木块受到的摩擦力为运动阻力,木板受到的摩擦力为运动动力.
当拉力F作用于木块上的时候,木块与木板产生了相对运动,故有摩擦力产生(摩擦力的产生是一定要有相对运动或者相对运动趋势,若为相对运动,则摩擦力为动摩擦;若为相对运动趋势,则摩擦力为静摩擦).
这个摩擦力对于木块来说,是阻碍其运动的阻力;而对于木板来说,则为增加其动能的动力.故总而言之,摩擦力永远是为了阻碍相对运动而存在的.(题外话,这和楞次定律有些相似)
当且仅当,木块与木板没有相对运动(趋势)了,摩擦力才可能消失.
而就本题而言,由于木块始终受到拉力F,即始终处于加速状态,故相对运动一直存在,故摩擦力一直存在.
哪里有问题,追问即可.
1年前
追问
2
satina
举报
我的问题是:整体法算的木块受合外力是FM1/(M1+M2),我是不理解的是,隔开看木块明明只有F和f,且F=f,那为什么合外力是FM1/(M1+M2)。
![](https://img.yulucn.com/upload/f/0f/f0fa670eb39b165b59312a935632c97f_thumb.jpg)
我想这是不是和惯性系有关系,我看课本上说牛顿运动定律只适用于惯性系,老师以前讲的时候很大概,我不知道惯性系的问题,你能给我说一下吗?
举报
关键是自己
恐怕你理解错了。 整体法计算木块和木板的合外力为F, 而隔离法计算木块受到的合外力为F-f,而木板受到的合外力为f。 由于条件限制:木板和木块相对静止,故(F-f)/m=f/M F为拉力,f为摩擦力,m为物块质量,M为木板质量 至于你错误的结论,予以纠正: 1、''合外力FM1/(M1+M2) ''很明显这是一个整体法得出的加速度,而不是合外力。 2、''F=f'',我知道你是通过条件“木块和木板相对静止”得出的,但是你有没有想过,2个物体相对静止并不代表对于地面处于静止状态,而是处于加速状态。故受力是不可能平衡的,必须是F>f才可能。 至于“牛顿运动定律只适用于惯性系”与之相对的是爱因斯坦的《相对论》。 由于相对论中定义物体的速度不可能超过光速,故与牛顿第二定律产生矛盾:对于一个光速运动的物体,若给予一个力的作于,是否就超越光速了。 爱因斯坦的回答是,物体的计算质量随其运动速度的增大而增大,当其运动速度为光速时,其计算质量为无穷大,有限的力F作用于无限计算质量的物体上,其加速度无限接近于零,即物体不可能超越光速运动。
satina
举报
用运动分析是这样的,但我不知道既然保持静止为什么静摩擦力还会小些?
举报
关键是自己
由于静摩擦力提供木块的加速度,和F提供系统的加速度是相同的。 所以这个静摩擦力是一定的。