宾语补足语和宾语的后置定语有什么区别

当然不是了,宾补是补语成分,宾语的后置定语是定语成分.两者不能相提并论.补语是对其修饰的成分做一个补充说明,进一步说明其情况或动作等.而定语是说明其修饰成分的性质,外观等,就是定语,只不过是放在后面就是了.
你说的那个句子可以改为:I like the house (which was) built last year.这里built last year是定语.即后置定语.
下面这个句子:I find the house stolen.即我发现这个房子被偷了.这里stolen做宾补.stolen不是房子的性质,而是说明现在房子的一种情况.
你说得没错.We saw some pupils playing basketball.这里playing既可以是和saw连在一起用的,用来表示看到的情况,此时做宾补.也可以是现在分词做定语来修饰pupils,此时做定语,关键是要看好语境.看其想要表达的意思.
Pupils playing basketball are my students.这里就是做定语的,你说的没错.你发散思维很好啊.为什么上一句可以做两个成分呢,因为有个动词:saw(see),这种情况下就变得比较复杂,不过一般说来前面有了动词了,后面成分的一般是和动词连用的.
再一个比较好区分的方法就是如果是后置定语的话都可以把它变成定语从句.例如pupils (who are) playing basketball are my students.反之如果不能变为定语从句一般来说就可以判断它是补语的成分了.

I like the house which/that was built last year.

Pupils playing basketball are my students.这里的Pupils 又不是宾语，就不可能是宾补。只能是定语

宾补和后置定语的区别还是很大的.宾补是补充说明宾语的,常见的有形容词和现在分词两种形式,以现在分词形式为例,宾补和宾语之前的关系是主谓关系,即宾语是宾补的动作发出者,而宾补强调宾语的动作性.
We saw some pupils playing basketball. 在这个句子中,我们看到一些小学生在打篮球,其中小学生的打篮球之前的关系是主谓关系,强调小学生打篮球的动作,playing在...

I like the house 其实这句话就完了,built last year 只是修饰the house的,所以是定语.
+你说的过去分词做宾补是不同的情况.
过去分词作宾补用法归纳：
英语中过去分词可作宾补，（此时的过去分词一般是及物动词）表被动意义或完成意义，有时两者兼而有之。做宾补的过去分词与宾语有逻辑上的动宾关系，即宾语是过去分词动作的对象。如：
...