首先 原生演替在完全没有植物的基础上的演替对吧,然后是我的问题了:火山喷发在把森林烧死了,那在喷发后

首先 原生演替在完全没有植物的基础上的演替对吧,然后是我的问题了:火山喷发在把森林烧死了,那在喷发后
形成的火山岩上进行的演替不正是在有植物的基础上的演替吗,那不是次生演替吗?为什么说火山岩是原生演替呢?附上网上找来的一句话 原生演替在完全没有植物的基础上,如海洋上隆起的新岛,火山的溶岩流,新形成的湖沼等地方因植物移居发生的演替.由此逐渐发生的演替系列称为原生演替系列.很头痛啊,如果说是我讲的对,那么,为什么网上这句话竟说火山岩是原生演替呢,我想应该是我的想法错了,因为我在百度百科上(http://baike.baidu.com/view/670666.htm)也找到类似这么一句话  例如:在由海底火山喷发形成的一个新岛上,或由覆盖的冰层融化而暴露的某一地区上开始的演替就属于原生演替.小弟在这里请求各位武林高手,期望能帮小弟一个一个的解答以上问题!好必追加100分
傻坏 1年前 已收到1个回答 举报

jd4wsg 幼苗

共回答了22个问题采纳率:81.8% 举报

火山喷发的熔岩把原来的植物烧死亡了,熔岩冷却变成岩浆岩,这上面是没有植物的,所以市原生演替

1年前 追问

1

傻坏 举报

次生演替 : 原来的植物群落由于火灾、洪水、崖崩、火山爆发,风灾、人类活动等原因大部消失后所发生的演替。由其他地方进入或残存的根系、种子等重新生长而发生的。 那我问你次生演替概念里的火灾或残存的根系、种子等重新生长而发生。我想说我想说火山岩不正是对应此类情况吗

举报 jd4wsg

岩浆有几千度,你认为根系或种子还能存在?“次生演替 : 原来的植物群落由于火灾、洪水、崖崩、火山爆发,风灾、人类活动等原因大部消失后所发生的演替。由其他地方进入或残存的根系、种子等重新生长而发生的。”这里说的是大部分消失,而岩浆形成的岩石上是不存在根系或种子的。
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 17 q. 0.033 s. - webmaster@yulucn.com