举个例子来说明逻辑思维?

我作为逻辑游戏爱好者...就用我自己总结的知识来跟你说明吧...
逻辑思维总缺不了辨别和推理这两个过程...
辨别在前,推理在后.这是逻辑思维最最最重要的.
就像走路一样,你走第一步之前,你必须是脚踏实地.你教脚下不能是空的,只有在你走之前确认
你脚下有地,这样才可以走第一步.如果你脚下是空的你怎么走?你再怎么迈步子都走不出去一步.没错迈步子就是推理,而在迈步子之前你必须辨别你是否脚踏实地.
现在很多人思考问题都下意识的忘了去看自己脚下是否有路,这样就导致了这些人踩在空气上胡说八道.虽然有时候他们说的貌似有理有据,但是他们连出发点都没有,很明显这样是竹篮打水一场空.
由逻辑这个词很容易联想到连续这个词.的确是这样的,你选好出发点,确保脚下是实地（你所知道的百分之两百正确的信息）.这样你才能走第一步,我说过迈步子就是推理,推理的前提就是你有完全正确的信息（有时候可以假设某信息正确,往下走,错了重走就是.这是技巧 ,仅在无法判断哪条路可以走的情况下使用）.咱们通过正确的信息,推理出正确的信息,踩到第二块实地.以此类推,咱们就得到连续的路线.
》由有限正确的信息得到更多正确的信息,这是我们推理的目的,也是逻辑推理的核心思想.《
现在我举简单的例子来解释我上面的话.
在此之前我要说一下一楼给出的问题,很明显这是技巧题,并不是逻辑题.
我的解题思路：先假设该题所述是正确的,没有错别字、或者其中有隐含的逻辑错误.这样才可以往下走.咱们知道该题给出的信息有：存在十二个球（这里出现了名词,一般很少人会去思考这个字,这里只说是球,没说大小没说材质没说颜色.这种含糊不清的定义,有可能会导致出现多解答案,当然仅仅是有可能而已.那为什么要如此咬文嚼字呢?很明显这样能提高你的逻辑思维能力,和洞察能力）有一个球与其他的球质量不同,还有一把没有刻度的天枰,然后叫我们找出这个球.很明显我们是不能靠推理得到该问题的答案,只能凭空猜想技巧方法来解题.所以这不是逻辑题.
下面我来举个简单的逻辑题.记住有时候大型复杂名词定义不明确的题会出现多解,这时候就得相信自己.所谓的标准答案只是多解中相对合情理的.
小艺、小丽、小荣三人都报名参加了本校的学生会,对于最终的结果,三人各说了一句话.
小艺说：“我们三个都入选了”；
小丽说：“我落选了”；
小荣说：“有的人落选了”；
只有一个人说了真话,问下列选项一定正确的是（ ）
A.x09小艺、小丽、小荣三人都入选了
B.x09小丽没能入选
C.x09小荣和小艺两人没能入选
D.x09小丽入选了
首先嘛 还是老规矩假定题目是正确滴,这种题属于真假话类型,咱不妨假定
“我们三个都入选了”这句话正确,那么“我落选了”不正确,意思就是“我入选了”,
“有的人落选了”不正确,意思就是“没有人落选”既“全部入选了”,显然 这样假定的话,
三者没有逻辑冲突,
显然答案是A.x09小艺、小丽、小荣三人都入选了
凡是没有逻辑错误的答案都是对的,当然有时候 得根据现实情况得出个相对合情合理的答案.

思考这个问题：有十二个球，其中有一个球质量不同，用没有刻度的天平秤3次，找出这个球。
解决了，就明白什么是逻辑思维了。