为什么现在的理论物理前沿一片混乱?

理论和实验脱节 费米被认为是最后一个在理论与实验方面都达到一流的物理学家.举两个例子,一是量子力学,一方面量子力学的唯象理论可以用来解释大部分实验,另一方面,对于量子力学的本质的理解却始终无法令人满意（典型的反对者就是爱因斯坦）,于是一方面实验物理学家对量子力学基础并不感兴趣,另一方面理论物理学学家提出的各种理论很难通过实验来分辨.另一个例子是超弦理论,以现有的加速器技术要验证其正误,那么需要建造地球绕日轨道那么长的加速器.
数学家和物理学的分道扬镳.在物理学的发展中,物理学家经常采用一些比较粗糙的手段处理数学问题,而将更精确严密的处理数学这一点交给数学家.比如牛顿的微积分就很粗糙,需要柯西等人建立起一套完整的体系；闵可夫斯基和格罗斯曼帮爱因斯坦打下了相对论的数学基础；冯 诺依曼建立了量子力学的公理体系.而现在越来越多的顶尖数学家致力于纯数学的研究,而不屑于具体的实际问题；而物理学家碰到的许多数学问题,如果追求数学严密性那要耗费巨大的精力,结果就是物理学家往往采用某些数学上不严格的手段,只要最终结果可以和实验对得上就行,这样理论中不严密甚至因为错上加错而结果对了的情况屡见不鲜.

你真的了解理论物理的体系吗？为何会觉得理论物理的前沿一片混乱
并没有混乱，可能是你只看到了表面的一些现象。其实，那些真正在研究理论物理的人，没有确切结果是不会顺便说话的谢谢您的回答。您打个电话给杨振宁吧，看看他怎么说吧。 他会告诉你，物理学已经完美了，接下去没有什么大事可以做了。 都什么年代了，还这么迷信？ 当初的Kelvin是怎么面对当时物理学界的一片胡言乱语的？ 难道现...

都不是真正明白吧。。
完全都搞的懂，那自然就有道理，就说服的了别人。。
如果观点一致，又怎么会混乱？？
话说。。我都不懂我在说什么。。就那个意思
看你#悟#性怎么样~~~

名利太燥了