一个初三学生的疑惑 (好好回答呦!不要用物理课本上的死话)

一个初三学生的疑惑 (好好回答呦!不要用物理课本上的死话)
用一个天平测出一个物体的质量,然后到月球上再测一次,发现月球上测得的数值比地球上小.如果有人说在月球上测出的是重量,那么在地球上测出的为什么就是质量了呢?究竟哪次是质量,哪次是质量?如果我把天平上千克的单位抹掉,换成牛的单位再去测,这次测的是重量还是质量呢?用天平测质量的方法是否科学?天平和弹簧测力计除了单位在本质上有区别吗?
MGsanse 1年前 已收到1个回答 举报

66727430 花朵

共回答了27个问题采纳率:88.9% 举报

质量的定义早忘光了,貌似是说“质量是衡量物体含有的物质的量的多少”,这个题目的前提应该是所测的物体都是在星球表面,而所谓的地球上或月球上的重量可以近似看做是由于万有引力产生的(地球自转对重量也有影响,且重力的方向不全是指向地心的,这个就不说了,呵呵),所以有了G=mg这个公式,应该懂吧,G代表重量,m代表质量,g代表重力加速度(这个算高中的知识吧,快6年没接触物理了,好像初中这个叫重力系数,见谅),说的直白点就是如果所在星球不变的话,重量只随重力加速度和物体质量改变而改变,而重力加速度只随物体与星球的距离改变而改变,地球可近似看成球体,所以可认为重力加速度g不变,所以前面说的"G"和"m"就有对应关系了,就好比所谓的权威部门若干年前人为的定义了某块破铁说“这快箔的质量就是1千克了”,所以好多人拿这个东西和别的东西在天平或其他仪器上称量,因为都是在地球上,所以重量相同,天平平衡,所以大家就说另外的那些东西的质量也是1千克,世界上本没有“质量”,说的人多了,也就有了“质量”,它只是个抽象的东西,以前人类一直在地球混,没发现用重量来衡量质量有多大问题,但上了月球问题就出来了,除非你用天平类的工具,否则其他通过测“力”的工具就要出现误差(比如那种弹簧测力计),费了这么多话,总结起来就是说若用天平的话因为"g"一样,故若"G"一样则"m"一样,若用弹簧测力计的话测的只是力,除非知道g否则算不出来质量,说通俗点怕你不懂,因为你提的问就存在毛病,希望你睡觉前多想想质量的定义,呵呵

1年前

5
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 16 q. 0.026 s. - webmaster@yulucn.com