【英语牛人进】关于一个主语从句,为了不浪费分,
【英语牛人进】关于一个主语从句,为了不浪费分,
That factories cut down old and large trees to produce furniture,hunters kill animals to obtain their fur,and workers destroy forests to build roads is attributed to the desire for luxuries and conveniences.
上面这句话有没有语法错误?我个人觉得可能没有错.
请把重点放在整体的结构上,至于小句子里面的单词用法错误,
注意：这个从句是由that引导的。
我就是在纠结that 和后面is的问题
要不要换成those 和are？还有Those究竟可不可以引导主从。
That factories cut down old and large trees to produce furniture,hunters kill animals to obtain their fur,and workers destroy forests to build roads is attributed to the desire for luxuries and conveniences.
上面这句话有没有语法错误?我个人觉得可能没有错.
请把重点放在整体的结构上,至于小句子里面的单词用法错误,
注意：这个从句是由that引导的。
我就是在纠结that 和后面is的问题
要不要换成those 和are？还有Those究竟可不可以引导主从。
赞 花鼻猫 幼苗
共回答了28个问题采纳率：85.7% 举报
前面三个你们连句子结构都没看懂啊
that引导后面引导三个并列的句子作为主语从句.也就是说工厂砍树,猎人杀动物,工人破坏森林什么的这三个并列的短句合起来充当整个句子的主语.个人觉得这个句子语法上应该没有太大的错误,但是读起来真是太不爽了,很纠结的感觉.如果非要用主语从句的话,那至少你把它换成it作形式主语的结构可能更好一点：
It is attributed to the desire for luxuries and conveniences that factories cut down old and large trees to produce furniture,hunters kill animals to obtain their fur,and workers destroy forests to build roads.
不过就算是这样读起来还是不爽,感觉还怪怪的,建议你不要用主语从句,三个句子叠在一起,看起来心烦
P.S.
That和is是对的,换成those和are反而错了.
引导主语从句的先行词只能是that不可能是those
that引导后面引导三个并列的句子作为主语从句.也就是说工厂砍树,猎人杀动物,工人破坏森林什么的这三个并列的短句合起来充当整个句子的主语.个人觉得这个句子语法上应该没有太大的错误,但是读起来真是太不爽了,很纠结的感觉.如果非要用主语从句的话,那至少你把它换成it作形式主语的结构可能更好一点：
It is attributed to the desire for luxuries and conveniences that factories cut down old and large trees to produce furniture,hunters kill animals to obtain their fur,and workers destroy forests to build roads.
不过就算是这样读起来还是不爽,感觉还怪怪的,建议你不要用主语从句,三个句子叠在一起,看起来心烦
P.S.
That和is是对的,换成those和are反而错了.
引导主语从句的先行词只能是that不可能是those
1年前
7
可能相似的问题
-
翻译英语 让我们感动担忧的是人们浪费了太多的食物（主语从句）
1年前2个回答
-
1年前1个回答
-
1年前3个回答
-
1年前3个回答
-
1年前2个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
你能帮帮他们吗