英语,各位英语不错的快进来帮帮吧!语法类的.

英语,各位英语不错的快进来帮帮吧!语法类的.
I then realized she had no arms or legs ,just a head ,a neck and upper body ,dressed(dress) in a little white skirt.我的问题是:为什么要用dressed而不用dressing呢?
我的语法很不好,麻烦说的仔细点.
不好意思我的财富值为2不能加给你们.
mq5fhqrd 1年前 已收到5个回答 举报

哈迪斯之恋 春芽

共回答了17个问题采纳率:88.2% 举报

很多人说了半天都没提及问题的要点,估计看完我的回答后您就不需要再往下看了.
英语中很多用法跟汉语文言文极其类似,也就是说,存在“使动、意动和为动”用法,当然还有很多其它的用法(可参阅我的百度心软博客).
您的问题中dress原本是作名词的,活用作动词后表示“使某人穿上衣服,为某人穿上衣服”,它跟seat的用法是一样的:seat作名词表示“座位”,活用作动词后表示“使某人坐下,让某人坐下”,这才有了seat oneself一说.
所以,句中用dressed这一过去分词,表示“衣服被穿在身上”,这个skirt不是自己跑到she的身上的.换句话说,它表示“某人的身体被用衣服装点或包裹着”.2楼表达的主要意思是对的,但ta说不清楚为什么如此,因而只把它当成固定搭配来死记了.
其实,分词短语(含现在分词和过去分词)所起的作用就是简化定语从句或省略相同的主语,从而让句子很简洁.很自然,分词短语只能作状语,但单个的分词是可以作定、状、补的.英语中经常见到分词形式用作形容词,要么作定语,要么作状语.
您问题的核心是:你没有把dress和wear区分开来.dress是使动动词,而wear是常规动词,因此,本句中如果用dress就只能用过去分词,还要带个in(表示身体在衣服里面),用wear则必须用现在分词,绝对不能带任何介词.回答完毕!

1年前

10

一然 幼苗

共回答了7个问题 举报

是这样的,be dressed in 是固定搭配,表状态啊,不是进行的动作。

1年前

2

都是一样的 幼苗

共回答了29个问题 举报

三楼heartsoft的回答挺专业,对分词的认识也挺到位的,已经很完美了。wear也可以作不及物动词,后面带介词,不过意思与穿衣服没什么关系。作穿衣讲,wear是及物动词,是不能带介词的。

1年前

1

槟榔仔 幼苗

共回答了1个问题 举报

加ing的动词,前面必须要有be动词,be动词就is am are这三个,你这个句子是过去时态的,所以要用dressed.dressed是过去式,dressing是现在进行时。

1年前

0

yixiu711 幼苗

共回答了3个问题 举报

be dressed in 是固定搭配,表示穿衣的状态。

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 20 q. 0.023 s. - webmaster@yulucn.com