有一个两端开口的玻璃管,在它的一端挡一轻薄塑料片后插入水中,如图所示,当向管中注入100g水时,塑料片刚好脱落,如果不注

没有看到图的说?
不过我觉得说水柱对于地面的压强大于砝码,恐怕是不准确的.
既然是玻璃管,可以设它是圆柱,记它的底面积是S
则m质量的水的体积是m/p,则高度是m/pS
压强mgp/Sp = mg/S
和砝码是一样的.
同时,我认为考虑大气压是没有必要的,没有一端是密闭的,所以两段大气压的贡献是一样的.否则,大气压可是相当于好几十米的水柱
我认为既然是“挡着”一轻塑料片“压入”水中,说明塑料片既受到外界水对它向上的力,也受到内部水对它向下的力.由于是“挡着”,所以玻璃管可以给它克服外界水的向上的力,但是对内部水的力没有办法.所以正好脱落的时候,说明内外水的压强一样.既然砝码也提供一样的压强,那么应该也会脱落才是（我的思考没有考虑表面张力.如果考虑表面张力,那么水的表面张力会阻碍发生形变,因为塑料片“挡着”,所以脱落的时候,应该是内部水的压力大于外部的.因此,砝码不存在表面张力的问题,自然也会脱落,而且不是恰好脱落）

不会啊亲~圆柱体有上表面面积,所以水的压力=pgv,而不是mg。学到压强那里都会做木桶实验,和那个道理一样的

肯定不会。倒入水中的时候是刚刚脱落，你要知道水的重量和大气压与砝码的重量和大气压是相同的，但是由于水柱存在压强大于砝码产生的压强，而另外一边的水压是没有变化的，这就意味着上面的力变小了，所以不可能将塑料片脱落。

用压强做。 你需要定性还是定量

从受力平衡的角度分析，100g水 和100g砝码没有区别啊。都是对塑料片上表面产生相同的压力。我认为会脱落，这和大气压是无关的，因为是两端开口的。
置于要不要考虑水的表面张力，还有就是管壁对水的摩擦力，我觉得没有必要。我们研究物理问题不可能把所有的条件的影响都考虑在内，否则就太复杂了。我们又不是搞理论研究的。么必要搞得那么复杂。
看图上画的注入水后液面不是平的，应该是考虑了表面张力...

应该是会把，液体对薄片的向上的压强是P1＝F÷S砝码对薄片向下的的压强P2等于F÷S砝码
S砝码＜S ∴会向下