辨析:巧妇难为无米之炊的说法否定了人的主观能动性

harlingg 1年前 已收到6个回答 举报
赞

蓝猫123 幼苗

共回答了16个问题采纳率：87.5% 举报

“巧妇难为无米之炊”是符合辩证唯物主义的物质第一性原理的.它并没有否定人的主观能动性,只是讲人的主观能动性是由物质决定的,是受物质条件限制的

1年前

3

ouyrtuyt 幼苗

共回答了21个问题采纳率：76.2% 举报

如果命题正确，则逆反命题也正确
【命题】：A=>非B
（巧妇难为无米之炊的说法）否定了（人的主观能动性）
【逆反命题】：B=>非A
（人的主观能动性）肯定了（巧妇可为无米之炊的说法）
因为逆反命题为假命题，所以原命题为假命题。...

1年前

3

ekdis2211 幼苗

共回答了1个问题 举报

世界是物质的 ，这是唯物主义的第一要义 楼主的这句谚语里没有物质 “米”
所以世人皆不可为 我认为不但没有否认人的主观能动性 ，反而应证了唯物主义 ，如果此谚语变成可为无米之炊，就成唯心论了

1年前

2

大明鼎鼎 幼苗

共回答了3个问题 举报

此谚语在说明物质的第一性并不是否认人的主观能动性.

1年前

1

andy_ss 幼苗

共回答了1个问题 举报

大开眼界，回答的都好好哦，特别是那个真假命题，让我见识到了另一种回答方式

1年前

1

chenzana 幼苗

共回答了1个问题 举报

并没有否定人的主观能动性
巧妇难为无米之炊，更注重于强调“无米”，即强调物质的重要性，而不是否决了人的主观能动性。

1年前

0
可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答

Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 22 q. 0.118 s. - webmaster@yulucn.com