提一个关于史书记载历史的问题举个例子,刘备第一次见到诸葛亮时是两个人之间的谈话,他们说了什么按理说大家不知道,即使后来刘

提一个关于史书记载历史的问题
举个例子,刘备第一次见到诸葛亮时是两个人之间的谈话,他们说了什么按理说大家不知道,即使后来刘备或诸葛亮说出来了,也不一定字字句句都能对上,只是可以说明那个意思而已.而《三国志》却把他们的隆中对话记录下来了,他是怎么知道的.
还有很多密谋,史书都有记载其内容,不知道作者是如何知道的.

jin1314 1年前已收到4个回答举报

卢沟桥幼苗

共回答了25个问题采纳率：76% 举报

1.一般的是编撰者通过一些"历史资料"进行撰写史书
原始史料（primary sourse）,有关历史事件的文物和当事人直接记录的史料.
二手史料（secondary sourse）,有关历史事件,由后人转述记载而非由当事人直接记录的史料.
_______属于2手资料?"."

1年前

璞璞幼苗

共回答了3个问题举报

我想这算是一个历史疑点了,但也有迹可寻.比如诸葛亮自己的《出师表》就提到了这件事情,说明确有其事;诸葛亮自己也有文集著作等,也会提及,切最重要的一点就是《三国志》的作者陈寿曾是蜀国的史官有机会接触到这方面的资料甚至是有酒花采访当事人.我认为这几点是比较重要的原因,当然刘备第一次见到诸葛亮时是两个人之间的谈话后来有没有补充说明的部分就不得而只4了....

1年前

gzgyfwj 幼苗

共回答了3个问题举报

都是后人根据当时的情况进行推测的。
你写过小说吗？如果写过你就知道了，小说一般都是事实中的故事，但加上了一些自己的想法。
史书也是一样，只不过是这个自己的想法必须有相应的根据。

1年前

无心逆天幼苗

共回答了1个问题举报

历史有第一历史和第二历史之分，第一历史是不能被记录下来的，因为那是真正的原生态的历史。我们所说的历史都是第二历史，是由信史记录下的，我们可以还原当时的情景，可以无限的接近第一历史，但是我们依然逃不过第二历史的范畴。

1年前

可能相似的问题