50分,你们说并联电路电压处处相等,那么在一个电路中,有两条支路,一条有灯泡(电源电压为灯泡额定电压),另一条只有导线（
50分,
你们说并联电路电压处处相等,那么在一个电路中,有两条支路,一条有灯泡(电源电压为灯泡额定电压),另一条只有导线（即短路）,灯泡的电阻不变的,因为是并联所以灯泡两端电压是电源电压,根据P=U^2/R,灯泡是正常发光的,为什么只有微弱的光
那解释一下并联电路电压为什么处处相等?(The last one question
你们说并联电路电压处处相等,那么在一个电路中,有两条支路,一条有灯泡(电源电压为灯泡额定电压),另一条只有导线（即短路）,灯泡的电阻不变的,因为是并联所以灯泡两端电压是电源电压,根据P=U^2/R,灯泡是正常发光的,为什么只有微弱的光
那解释一下并联电路电压为什么处处相等?(The last one question
赞 溪水乐长流 幼苗
共回答了24个问题采纳率：66.7% 举报
灯泡被短路,灯泡两端的电压根本就得不到6V.而是远远小于6V.
一般来说灯泡是不亮的.因为并联的是一根导线.等于将灯泡两端短路了.
如果发生了你说的那样子的情况.那么就要考虑导线的电阻了.但是导线的电阻通常情况都是很小的.所以我们常常都是忽略不计的.但是这次按照你描述的情况.导线的电阻存在,但是还是很小.
这样上一条支路电阻=导线电阻+灯泡电阻.下一条支路电阻=导线电阻.
并联后总电阻.你应该会算吧.
其实在你的想法里面有个误区.就是你脑子里认定了.灯泡两端的电压就是电源电压（=灯泡额定电压）所以你认为灯泡能够正常发光.而问题恰恰就在于,灯泡实际两端的电压根本不是额定电压.而是一个非常小的电压.
故而灯泡无法正常发光.
一般来说灯泡是不亮的.因为并联的是一根导线.等于将灯泡两端短路了.
如果发生了你说的那样子的情况.那么就要考虑导线的电阻了.但是导线的电阻通常情况都是很小的.所以我们常常都是忽略不计的.但是这次按照你描述的情况.导线的电阻存在,但是还是很小.
这样上一条支路电阻=导线电阻+灯泡电阻.下一条支路电阻=导线电阻.
并联后总电阻.你应该会算吧.
其实在你的想法里面有个误区.就是你脑子里认定了.灯泡两端的电压就是电源电压（=灯泡额定电压）所以你认为灯泡能够正常发光.而问题恰恰就在于,灯泡实际两端的电压根本不是额定电压.而是一个非常小的电压.
故而灯泡无法正常发光.
1年前
5
可能相似的问题
-
1年前1个回答
-
1年前4个回答
-
1年前1个回答
你能帮帮他们吗