关于滑动摩擦力与接触面积的关系求解释

关于滑动摩擦力与接触面积的关系求解释
都说滑动摩擦力和接触面积没关系,但是比如说,一块木头,下表面粗糙,和质量相同的另一块木头,下表面一半是粗糙的,这两个滑动摩擦力会是一样的吗?
dongxizhong001 1年前 已收到4个回答 举报

sukurafei 幼苗

共回答了20个问题采纳率:85% 举报

这两个滑动摩擦力显然不一样,但是,你这是在偷换概念,把“接触面积”的概念当成了“粗糙的面积”.滑动摩擦力和接触面积没关系的意义是:摩擦力f=uN,质量相同的两块木头,若表面粗糙程度一致(即摩擦系数 u 相等),那么其受摩擦力相等,与形状无关.

1年前 追问

1

dongxizhong001 举报

http://www.***.com/html/qDetail/04/g1/201101/bfbkg10487791.html 看看这道题,对于物块整体来说,摩擦面积一直在增大,为什么答案上全部都是默认为μN?

举报 sukurafei

我说过了,滑动摩擦力和接触面积没关系,和摩擦面积更没关系。要想改变摩擦力f,只能改变压力或者摩擦系数u。什么叫偷换概念?你给我的题摩擦力变化了的原因是物块整体加在AB糙面上的压力变化了,跟摩擦面积根本无关。

dongxizhong001 举报

等等,所以对这道题来说,答案是不是错了?他在整个过程中关于摩擦力的计算全都用的是μN(总)来算的

举报 sukurafei

这个,答案应该是没错的(大概吧)。答案中:

  1. 注意“=”右边的1/2,为什么是1/2?因为物块只上来了一半。为什么左边没有?物块重力沿斜面向下分力与物块上来多少无关。

  2. 答案默认物块全部进入AB后才停(个人认为先得讨论一下),然后,从物块下端达A,到物块上端达B,这之间摩擦做功就是 1/2umg sin0 L(这个具体真不好解释),再然后从物块上端达B到停下来显然就是umgcos(x-L)

  3. 同理(实在懒得看了抱歉)

综上,他对摩擦力的计算并不是全都用μN(总)来算的

dongxizhong001 举报

你太帅了

家影23 幼苗

共回答了17个问题 举报

一样、f=μN,一直摩擦系数和压力,可求滑动摩擦,与面积无关;对于光滑的部分,光滑的地方没摩擦,但粗糙地方还有,压力也一样,所以滑动摩擦也一样

1年前

2

AIWOAIPO 幼苗

共回答了35个问题 举报

在摩擦学上
滑动摩擦力与法向载荷(垂直于摩擦面的载荷)成正比,公式是:
F=uN
其中F为摩擦力,u为摩擦系数,N为正压力
一般来讲,摩擦系数是一个常量,这个理论首先在15世纪被达.芬奇发现,并由得到后人很多实验证实。

1年前

2

心漂浮 幼苗

共回答了63个问题 举报

当然不一样,那是因为动摩擦因数不一样,滑动摩擦力只与正压力和材料的摩擦系数有关

1年前

1
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 20 q. 0.040 s. - webmaster@yulucn.com