假如进化论是对的为什么没有动物可以控制自己的进化?

生物学的三大原则：非物质不可能变成物质、非生命不可能变成生命、一种（类）生命不可能变成另一种（类）生命,也就是不可能有宏观进化.
达尔文相信前两条原则,他的进化论只是对第三条原则——是否会发生宏观进化的一种推论假设.这在他的《物种起源》里很清楚的体现,全书诸如“假如”、“如果可能”、“我们可以想象”之类的词语出现了几百次,而该书的最后一句话更是概况了他对上述三条原则的态度：“认为生命及其若干能力原来是由“造物主”注入到少数类型或一个类型中去的,而且认为在这个行星按照引力的既定法则继续运行的时候,最美丽的和最奇异的类型从如此简单的始端,过去,曾经而且现今还在进化着；这种观点是极其壮丽的.”
但是后来的很多版本将“造物主”删去,其用意无非是抵挡上帝.
达尔文从来没有提出过非生命可以成为生命,但今天所谓的进化论却打着达尔文的旗号公然抵挡上帝.其实所有的化石证据都表明：生物“各从其类”!正如圣经所说.

《物种起源》第一章整整一章，达尔文讲的就是家养条件下动物的变化

另外，那些昆虫都有变化

苍蝇、蚂蚁、蟑螂、蚊子从恐龙时代到今天都活的很好不需要进化，要知道复杂的进化的代价是巨大的。物种的防辐射能力是进化的结构因为无防辐射能力的已经死亡。生物早期的生存的环境有辐射早期的生存的环境有辐射可能吗？除去光辐射、非重元素辐射要知道要找到大量的天然地表层重元素辐射简直就像大海捞针。肯定有呀。臭氧层的形成 在数亿年以前，地球上的大气中没有臭氧层，地球的表面受到来自太阳的紫外线强烈照射，地面上没有...

进化的基础是遗传物质的变异，而变异是不定向的。但是决定哪种变异结果能够留下来的根本，是环境。只有适应环境的可以发展。换句话说，如果环境没有发生变化，那生物将一直保持着最适应这种环境的状态。而且，即使环境改变，生物形态也可能同时适应，而变异体则都不适应而淘汰！
至于鸽子，它的环境因素中很重要的一部分是人类的选择，人类就喜欢这种，不喜欢变异种，所以合人意的鸽子形态就一直保留下来了。变异的只能逐...