关于作用力的疑问有AB两人对拉,A把B拉过来,B受到A的拉力若为10N.因作用力等于反作用力,所以A又受B的反作用力10

关于作用力的疑问
有AB两人对拉,A把B拉过来,B受到A的拉力若为10N.因作用力等于反作用力,所以A又受B的反作用力10N.
两拉力相等的情况下,A怎么能把B拉过来啊?
还有,B对A的拉力应该会小于10N的啊,但这又与作用力与反作用力大小相等的条件不符.
究竟怎么回事.
首先声明2人没有接触地面,即悬空对拉.
若这个互相作用力有变化时,他们大小也是相等的,那又怎么会把对方拉过来.
此"拉"并非两人拿一条绳子或其他物体对拉,而是A抓住B,把B拉过来,B也是这样.
我十分渴望有人能对我"一针见血"因为我已经想了好久了,总觉得有点什么不对劲!
游离ramble 1年前 已收到7个回答 举报

我是rr别惹我 幼苗

共回答了16个问题采纳率:75% 举报

其实我也想了很久,其实你产生这个问题的根本错误.
就是误以为相互作用力可以抵消.
其实不然.
A拉B用5N,因相互作用力相等.B拉A同样也用了5N力.但这个5N因作用在不同物体上,所以不能算平衡.
至于B为什么会被A拉过去.
这个就从受力效果去分析
但这里提到悬空对拉
A受到5N的拉力和重力
B也受到5N的拉力与重力.
只要他们的重力有差别,则可以拉到对方.

1年前

4

daxiecai 幼苗

共回答了1个问题 举报

这是相互作用力的理解问题.
AB对拉,则A对B的力一定和B对A的力是相等的.
两力相等,为什么A把B拉过来了呢,只要把两个人的受力分别分析一下,就可以理解.
A受到B的拉力而没有动是因为A还受到了地面的静摩擦力相平衡,而B被拉动是因为这个拉力大于他受到的摩擦力,不知这样是否明白.
比方你拉一个踩滑板的又很有力气的大人,虽然相互的力相等,因为他的动摩擦力很小,所以一定...

1年前

2

尚雯婕爱陈楚生 幼苗

共回答了10个问题 举报

B是否被拉过来
取决于A施加的拉力和B收到的其它阻力的较量(如地面摩擦力)
当A施加的力大于B收到的地面摩擦力时,就会被拉过来
当B没动的时候,AB的相互作用力为10N
但是当B动起来时,相互作用力不一定是10N了
这个力究竟是多大,可以根据地面摩擦、B的加速度(一般是变加速运动)来求出---所以一般来说AB的相互作用力是一直在变的。...

1年前

2

cara5071 幼苗

共回答了3个问题 举报

A能把B拉过来说明B有加速度,B受的力要大于10N(假设为15N),你之前说的是对的,期间的作用力与反作用力是10N,但为什么A能把B拉过去呢,因为A所施加的15N 的力当中有5N的力使B产生了加速度。明白了吗?

1年前

1

quanquan_201 幼苗

共回答了1个问题 举报

牛顿第三定理是由冲量定理求导得到的……
所以它的满足是有条件的……
所谓“A又受B的反作用力10N. ”这句话是严格不对的。
只能说:“A的拉力和B的拉力是一对反作用力”。
对于“B对A的拉力应该会小于10N的啊,但这又与作用力与反作用力大小相等的条件不符. ”
这句话同样错误,在只有AB两体时,A对B 的拉力严格等于B对A的拉力的负值。...

1年前

0

爱红050209 幼苗

共回答了52个问题 举报

是因为A和B所受摩擦力不同的缘故。拉力均为10N,小于A的最大静摩擦力,大于B的最大静摩擦力,故A没被拉动,而B被拉动。

1年前

0

dpgf 幼苗

共回答了10个问题 举报

根据牛顿第三定理,AB两人悬空对拉,作用力等于反作用力,且分别作用在AB两人身上,大小相等,方向相反。“小球把B拉过来”这句话是不对的,AB两人都会向对方靠拢。 因为 A并没有被固定。除非 A的质量远远大于 B。 试想两个悬浮小球间有一根弹簧连接,把弹簧拉伸后放开的情形,或许你会明白。...

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 22 q. 0.419 s. - webmaster@yulucn.com