如何用哲学观点解释飞矢不动

这飞矢不动是芝诺提出,由于箭在其飞行过程中的任何瞬间都有一个暂时的位置,所以它在这个位置上和不动没有什么区别.中国古代的名家惠施也提出过,“飞鸟之影,未尝动也”的类似说法.
“飞矢不动”：飞着的箭在任何瞬间都是既非静止又非运动的.如果瞬间是不可分的,箭就不可能运动,因为如果它动了,瞬间就立即是可以分的了.但是时间是由瞬间组成的,如果箭在任何瞬间都是不动的,则箭总是保持静止.所以飞出的箭不能处于运动状态.
从形式逻辑的角度,这个是成立的.但形式逻辑忽略的事物内在的矛盾性,所以很多逻辑悖论就出来了.从逻辑上来说,每个瞬间都是不可分的,所以,这里认为,由每个不能分的瞬间组成.另外,这种论断实际上主要是忽略了时间存在.而时间是运动的本质之一.这就是为什么,这个论断是片面的.

貌似是未成熟的惯性原理，就是说飞矢会持续地以现有速度和方向移动，除非有外力迫使改变。

那是形而上学不变论吧？他认为物质是静止的，不发展的。