在没有外力干扰时,一个无生命的物体会怎样运动?

在没有外力干扰时,一个无生命的物体会怎样运动?
亚里士多德说：在垂直方向上,物体根据它的成分或向上,或向下,到它们应该到的位置去.在水平方向上,当有东西推它（受外力作用）时,它才会动.请问这句话对吗

loujiw12 1年前已收到2个回答举报

linboli605 幼苗

共回答了11个问题采纳率：100% 举报

个人感觉不对吧.既然无外力,那么重力是不是也不考虑在内呢?如果是这样的话,垂直方向为何还会动呢?
感觉牛顿第一定律靠谱些.在不受外力的情况,物体会保持它原来的状态.（就是惯性定律不动的还不动动的就进行匀速直线运动即方向和速度都不变）

1年前追问

loujiw12 举报

水平方向上的我理解了，但垂直方向我还是不理解

举报 linboli605

其实我也不太明白亚里士多德的意思。既然不受力，怎么会改变物体原有的运动状态呢？什么叫根据物体的成分向上或向下？私以为他是想表达物体密度不同，因而物体才会向上下运动？那不还是要扯到重力浮力一干支流？所以我对亚里士多德的观点存有怀疑。不过科学的东西，质疑是正常的，不断质疑才是推动科学发展的动力。

loujiw12 举报

亚里士多德说的成分，是他提出的火土水气这4种元素

举报 linboli605

那他有没有具体说明，这四种元素分别对应着向上还是向下？还是四种元素还需要排列组合一下测定运动方向？古希腊的文化本身就很深奥，况且这么多年前的观点正确性也无法证实。所以我保留我的观点，对亚里士多德的观点持怀疑态度。

yeziyou 幼苗

共回答了1个问题举报

个人感觉不对吧。既然无外力，那么重力是不是也不考虑在内呢？如果是这样的话，垂直方向为何还会动呢？
感觉牛顿第一定律靠谱些。在不受外力的情况，物体会保持它原来的状态。（就是惯性定律不动的还不动动的就进行匀速直线运动即方向和速度都不变）水平方向上的我理解了，但垂直方向我还是不理解其实我也不太明白亚里士多德的意思。既然不受力，怎么会改变物体原有的运动状态呢？什么叫根据物体的成分向上或向下？...

1年前

可能相似的问题