计算把一电荷移到平行极板间某一点的过程中电场力做的功,正极板和负极板接地时的结果为何不同

计算把一电荷移到平行极板间某一点的过程中电场力做的功,正极板和负极板接地时的结果为何不同
平行金属板A、B之间有匀强电场,A、B间电压为600V,A板带正电,接地,A、B两板间距为12cm,C点离A板4cm（补充：C在极板间）,求：
（1）C点的电势；
（2）若将一电子从场外移动到C点,电场力做多少功?做正功还是负功?
——本题答案（1）-200V（2）200eV,负功
照这个思路,当负极板接地时,结果应该为（1）400V（2）400eV,正功
结果做的功大小和正负均不同,我的问题是为什么会出现这样的情况,正负极板接地会影响什么?
简言之，我问的是力有什么不同，请直接直接直接的正面正面正面的回答！

捷森 1年前已收到4个回答举报

giga2 幼苗

共回答了19个问题采纳率：100% 举报

本题有隐含条件：把一个电子从场外移动到场内,言外之意,是说从一个与电场毫不相关（与无穷远等效）的地方把电子移到场内,如果无穷远电势为0,则电子的出发点D电势也为0.
当改变接地位置时,改变了C点的电势,而D点电势不变,所以CD电势差改变,导致结果不同.
另外,这道题不算是标准的物理题,题中没有说明零电势怎么选取.当然,许多人把接地默认为0电势,这是不严密的.打开高二物理教材3-1,看后边的习题,就会发现,只要需要这个条件,题中必会作出“大地为0电势”的说明.

1年前追问

捷森举报

我的问题是，从受力和做工角度来看，这两个过程有什么不同吗？

举报 giga2

哦受力和做功的大小与电势差的大小有关电势差越小，场强沿移动方向的平均分量也越小，沿移动方向的平均做用力也越小，做的功越少受力和做功的方向和正负与电势差的正负有关电势差正负导致电场力的方向相反，做功的正负相反。

捷森举报

对不起，您的解释还是从电势角度来解释的。我想知道，从受力来看，力怎么变化。同一个过程，都从无穷远处移动到极板的同一点，只是接地的极板不同，两个路径一样的过程，粒子受力有什么不同。既然能量不同，力也应不同

举报 giga2

是的，我的回答是从电势差的角度说明力和功的变化。下面直接从力的角度来看一下：假设某极板接地（相当于接到无穷远），而电荷原来的位置也等效于在无穷远。我们假设有一条导线把接地板与电荷所在位置连接起来。连接后，极板的电荷分布不变，但是两个极板的电荷对无穷远的电荷就有一定的作用，于是改变了无穷远处的电荷分布。不同的极板接地，无穷远处的电荷分布不同，导致场强不同，电荷移动过程中的受力就不同，这就导致了以上讨论的结果。

北风吹水幼苗

共回答了22个问题举报

一个带正电荷的质点,电量q=2.0×10-9C,在静电场中由a点移到b点,在这q=2.0*10^-9 C W电=W动-W其=8.0*10^-5J - 6.0*10^-5J =

1年前

春来缘去幼苗

共回答了2个问题举报

（1）A接地，说明A板电势为零。B板电势为-600.c点电势用-600*4/12=-200v
(2)w=uq=-200*(-e)=200ev 正功

1年前

幸福的橙橙幼苗

共回答了70个问题举报

主要问题是从场外（0电势）移动到C点，如果你从A板移动到C点，不论A还是B接地做功应该是一样的，但是如果是从0电势移动到C点，就不一样了，一个相当于从A移动到C，另一个是从B移动到C，所以会不同如果两个都是从无穷远处呢，也不是从地球上，假设从很远的跟地球几乎没关系的外太空，又怎样呢？两次过程有什么不同。两次都是从无穷远（0电势）移动，但是由于你第一次认为A是0电势，第二次B是0电势，就是说2次虽然...

1年前

可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答