春字下面两条虫
幼苗
共回答了19个问题采纳率:100% 举报
“正电荷移动”与“电子移动”是两种解释物理现象的方法.
“电子移动”是此类问题中的本质原因,因为带正电的质子是固定的,可以移动的只有电子.
“正电荷移动”是从等效的角度来解释的,电子向左移动等效于正电荷向右移动.
“正电荷移动”角度——同种电荷相互排斥,如果均带正电,正电荷被排斥到两端,导致距离变大,库仑力F就小于kQ^2/r^2.
“电子移动”角度——研究其中一个球,其电子受到另一个球的引力,向球的内侧移动(相当于正电荷向外侧移动,这就是你说的“小球相近的地方带负电”),电子的移动导致了引力作用增大,所以相互排斥库仑力F就小于kQ^2/r^2.
1年前
追问
7
19821107
举报
谢谢您的详细解答,可是电子都吸引过来,这样球不就像感应起电一样,一边正电一边负电?两个球都这样,这怎么算啊?
举报
春字下面两条虫
你说的对,的确是很难计算,但是,只需要定性的分析出变大变小就可以了。 两球排斥是一定的,因为带有同种电荷。 电子的移动只是对这种排斥力产生了一定的影响而已,其结果就是导致正电荷向两端移动,排斥力减小。
19821107
举报
有点理解,但电子重新排布,对外界或说对另一球为什么还是带正电的影响?不是一边正电一边负电,正电多于负电但距离不一,为什么影响还是等同负电?刚学脑子有些乱~望能得到您的解释谢谢
举报
春字下面两条虫
首先,本题定量分析复杂,初学者只可做定性分析。 其次,对于可以看做点电荷的物体,这种移动是可以忽略的。也许你认为排斥力增大了,实际上电子移动对结论产生的影响并不大,属于次要因素,甚至可以忽略。
19821107
举报
也就是说http://zhidao.baidu.com/question/478778070.html?quesup2&sort=6中说只考虑多余电荷和多加自身质子与自由电子答案一样的?作为初学者只要知道感应起电不带电物体会重新排布,二者均带电可就考虑显电性的电荷即可得到与复杂分析一样的答案?还有此题原题是半径R,距离3R,我们老师强调不能做点电荷,但应该不影响吧?刚学问题比较多,不要见怪,望得到您解释,如之后睡觉明天也会加为满意答案的,谢谢您!
举报
春字下面两条虫
只考虑多余电荷和多加自身质子与自由电子答案一样的?——正确 作为初学者只要知道感应起电不带电物体会重新排布,二者均带电可就考虑显电性的电荷即可得到与复杂分析一样的答案?——正确 还有此题原题是半径R,距离3R,我们老师强调不能做点电荷,但应该不影响吧?——只分析显示电性的电荷即可。 另外,对于带正电的物体,原本就是电子偏少,电子移向内侧,基本上是补充了原来的位置,一般认为内侧是电中性。