"流入生态系统的总能量是被生产者固定的太阳能总量"这样的表述是否有问题?

"流入生态系统的总能量是被生产者固定的太阳能总量"这样的表述是否有问题?
我觉得应改为"流入第一营养级的总能量是被生产者固定的太阳能总量"或"流入生物群落的总能量是被生产者固定的太阳能总量".流入生态系统的能量还包括照到地面上以维持地球正常温度的那部分能量.

x31506365 1年前已收到1个回答举报

kinghope999 幼苗

共回答了20个问题采纳率：95% 举报

"流入生态系统的总能量是被生产者固定的太阳能总量" 应该是正确的,对于照射到地球上的太阳能量一部分用于地球的物理活动,一部分用于生态系统~ 这里要看生态系统到底指的是什么应该是高中的题吧,高中生物里,生态系统就是指生物群落之间的关系或者说第一营养级,第二,第三.营养级.

1年前追问

x31506365 举报

是高中生物．生态系统是指生物群落和无机环境的总和．太阳光照到地面（无机环境）不是进入生态系统吗？因为无机环境也属于生态系统啊！

举报 kinghope999

那我就记错了.. 高中的时候有这么一题，老师也说是"流入生态系统的总能量是被生产者固定的太阳能总量"当时没觉得什么~ 你这么一说也对~ 不过我还是觉得这句话说的是流入生态系统的总能量意思应该是参与到生态系统物质能量循环中的能量吧像你说的维持地球温度并不参与物质能量循环吧 .. 以上均是拙人之见，你可以再问问老师~

x31506365 举报

哈哈，你是大学生吧，你的生物很不错，高中的知识还记得这么牢！我教了好多年的生物了，现在才发觉这名话有问题。所以，想在这问问各位高手和同行对这句话的看法。

举报 kinghope999

呵呵~ 原来是老师前辈啊~ 那希望你早日能得此之道，泽福后生啦~

可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答