All the living things__,couldn't live without the sun?

All the living things__,couldn't live without the sun?
A.no natter are they animals or plans
B.not only plants but also animals
C.whether they are animals or plants
D.even if they are animals?
哪一个正确呢?为什么其它的不对呢?
A和B错在哪里呢?
西域孤鸿 1年前 已收到8个回答 举报

ffhome 春芽

共回答了20个问题采纳率:85% 举报

所有活着的东西,(生物)
A.("no natter"有这个用法?)另外语法问题
B.不仅是植物还有动物.MS可以
C.不论是植物还是动物.和B对比一下
D.即使它们是动物.明显不通
所以在B、C中选
根据句意:
所有生物,不仅是植物,还有动物,生存都离不开太阳
所有生物,不论是植物还是动物,生存都离不开太阳
C更好,选C

1年前

2

wnaim 幼苗

共回答了1个问题 举报

感觉是C

1年前

2

好好一个人 幼苗

共回答了24个问题 举报

A肯定不对,are应该放在they后
B项与题干前半部分重复……选B必须去掉那部分,而且我看上去别扭……
D只包含了一方面切意思不通
综上,C

1年前

2

xingle1220 幼苗

共回答了5个问题 举报

明白人都选:C
楼主啊,三楼已经给你答案了啊,没认真看吧!!

1年前

1

筝裙 幼苗

共回答了33个问题 举报

b
补充,觉得c也对

1年前

0

hibiki 幼苗

共回答了6个问题 举报

B是正确答案

1年前

0

wumian_reporting 幼苗

共回答了10个问题 举报

C whether... or表示不管...还是 这句话的意思是 所有的生物不管是动物还是植物,没有阳光可不可以生存?
A肯定不对,are应该放在they后
Bnot only ...but also 表示不但...而且
Deven if 表示即使

1年前

0

buffalo111 幼苗

共回答了6个问题 举报

B
因为说的是所有的生物,所以后面一定包含动物和植物。
其他几项语法上都说不过去。

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 23 q. 0.023 s. - webmaster@yulucn.com