这个句子可以看成是定语从句吗?（我明白它是强调句）
这个句子可以看成是定语从句吗?（我明白它是强调句）
主句：can it be the burning og more and more fossil
定从：which/that+is resulting in this increase in carbon dioxide吗?
答案中指填that,因为认为是强调句,但我理解为定语从句,所以我选的时候认为which,that 都可以.
主句：can it be the burning og more and more fossil
定从：which/that+is resulting in this increase in carbon dioxide吗?
答案中指填that,因为认为是强调句,但我理解为定语从句,所以我选的时候认为which,that 都可以.
赞 23913637 幼苗
共回答了14个问题采纳率：100% 举报
理解为定语从句是不恰当的.
这句强调句的陈述语序是
it can be A that is resulting in B
这是完整的一句话,其中没有从句,意思是“可能是A导致了B的发生”,句子主干是A is resulting in B
如果你理解为定语从句的话,那么就是
it can be A which is resulting in B
其中which引导了定语从句,从而句子主干变成了it can be A,意思变成“可能是A”,这在句意上是不完整的,也就是句子主干没有实际意义,而作为修饰成份的定语却成了句子主要想表达的意思,很显然,这是不恰当的.
这句强调句的陈述语序是
it can be A that is resulting in B
这是完整的一句话,其中没有从句,意思是“可能是A导致了B的发生”,句子主干是A is resulting in B
如果你理解为定语从句的话,那么就是
it can be A which is resulting in B
其中which引导了定语从句,从而句子主干变成了it can be A,意思变成“可能是A”,这在句意上是不完整的,也就是句子主干没有实际意义,而作为修饰成份的定语却成了句子主要想表达的意思,很显然,这是不恰当的.
1年前
3
可能相似的问题
-
1年前2个回答
-
1年前1个回答
-
1年前3个回答
-
it is 后面可以是强调句,也可以引导定语从句,怎么区别这两者
1年前1个回答
-
一个句子中同时有强调句和定语从句判断 that 和 where
1年前4个回答
-
一个句子中同时有强调句和定语从句判断 that 和 where
1年前4个回答
-
写几个两个句子合起来的定语从句 有注释解释明白各种ing东西
1年前1个回答
你能帮帮他们吗